top of page

高棘亞冠龍(Hypacrosaurus altispinus)

  • 作家相片: Rodrigo
    Rodrigo
  • 5天前
  • 讀畢需時 6 分鐘

高棘亞冠龍(Hypacrosaurus altispinus)。(圖片來源:Nobu Tamura,採用 CC BY-SA 4.0 授權。)
高棘亞冠龍(Hypacrosaurus altispinus)。(圖片來源:Nobu Tamura,採用 CC BY-SA 4.0 授權。)

年代

白堊紀(坎帕期-馬斯垂克期)

75–67 Ma





生物學分類

界: 動物界 Animalia

門: 脊索動物門 Chordata

綱: 蜥形綱 Sauropsida

目: 鳥臀目 Ornithischia

科: 鴨嘴龍科 Hadrosauridae

屬:亞冠龍屬 Hypacrosaurus

種:高棘亞冠龍 Hypacrosaurus altispinus

形態描述

想像一隻體型堪比暴龍、背上隆起如駱駝,頭頂還戴著巨型頭盔的草食性恐龍——這就是生存於白堊紀晚期的高棘亞冠龍(Hypacrosaurus altispinus)。牠們成年體長可達 9.1 公尺,體重高達 4.4 公噸,是鴨嘴龍家族中的巨無霸之一。



高棘亞冠龍與其近親斯氏亞冠龍(H. stebingeri)比例圖。(圖片來源:Slate Weasel,CC0 1.0 公共領域。)
高棘亞冠龍與其近親斯氏亞冠龍(H. stebingeri)比例圖。(圖片來源:Slate Weasel,CC0 1.0 公共領域。)

身為賴氏龍亞科的一員,牠們最招牌的標誌就是頭頂那頂中空的「盔狀頭冠」。這頂頭盔由前上頜骨與鼻骨發育而來,比起近親冠龍,亞冠龍的頭冠稍微低矮、寬闊一些,頂端較尖,且後方延伸出一個獨特的骨質尖突。牠的面部輪廓相當平緩,鼻端與頭冠前緣的夾角大於 140 度(幼年個體甚至高達 163 度),形成略為凹陷的側臉。科學家透過最新的 CT 掃描發現,這頂頭冠可不只是裝飾,其內部藏有極度拉長、呈現 S 形彎曲的複雜鼻道,科學家推測這可能是牠們用來共鳴發聲或調節體溫的「擴音器」。


亞冠龍頭部特寫。(圖片來源:D. Gordon E. Robertson,採用 CC BY-SA 3.0 授權。)
亞冠龍頭部特寫。(圖片來源:D. Gordon E. Robertson,採用 CC BY-SA 3.0 授權。)

為了應付大量的植物進食需求,亞冠龍的嘴裡藏有由數百顆牙齒組成的複雜齒列(Dental batteries)。牠的頜部排列著 46 至 47 排牙齒,其中有四分之一排同時擁有兩顆功能齒,能像高效的磨碎機一樣消耗堅硬的植物。


亞冠龍頭骨化石(圖片來源:Daderot,CC0 1.0 公共領域。)
亞冠龍頭骨化石(圖片來源:Daderot,CC0 1.0 公共領域。)

從側面看,亞冠龍的背部高高隆起,這是因為牠擁有極其高大粗壯的神經棘,高度高達椎體的 5 到 7 倍,像是一座移動的小山丘。與高聳的背部相反,牠的 15 節頸椎神經棘反而退化消失,且頸椎之間採用靈活的球窩式關節相連,讓牠的脖子能自由地上下左右轉動。此外,牠的薦骨由 8 節完全癒合的薦椎組成,尾椎神經棘強烈向後傾斜。牠的坐骨末端還有一個巨大的「腳狀突起」,深度超過坐骨總長的四分之一。


高級亞冠龍全身化石,可以清楚看到其高聳的神經棘。(圖片來源:LittleLazyLass,採用 CC BY-SA 4.0 授權。)
高級亞冠龍全身化石,可以清楚看到其高聳的神經棘。(圖片來源:LittleLazyLass,採用 CC BY-SA 4.0 授權。)

牠的四肢比例也很有意思,前肢的橈骨(前臂)明顯比肱骨(上臂)還要長;後肢的股骨、脛骨與腓骨則幾乎等長,成年股骨可長達 1.1 公尺。特別的是,牠的後足長而強壯,蹠骨比其他多數鴨嘴龍類足足長了三分之一,這為牠龐大的身軀提供了極佳的支撐力。


高棘亞冠龍的後腳,可以看到蹄狀腳趾。(圖片來源:LittleLazyLass,採用 CC BY-SA 4.0 授權。)
高棘亞冠龍的後腳,可以看到蹄狀腳趾。(圖片來源:LittleLazyLass,採用 CC BY-SA 4.0 授權。)

學名詞源

屬名Hypacrosaurus,一詞由希臘文組成,其中「hypakros」意為「幾乎是最高的」(nearly the highest),「sauros」意為「蜥蜴」。這個名稱反映了亞冠龍巨大的體型,在當時被認為是已知最大的鴨嘴龍類之一。


種名,altispinus,意指其「高大的神經棘」(altus = 高,spinus = 棘),這是該物種最顯著的特徵。

生物描述

與大多數賴氏龍科成員一樣,高棘亞冠龍(Hypacrosaurus altispinus)屬於大型的植食性恐龍。作為白堊紀晚期馬蹄鐵峽谷地層(Horseshoe Canyon Formation)中最繁盛的草食動物,牠們偏好利用寬闊的角質喙嘴來修剪堅硬的植物,如針葉樹、蕨類與早期的開花植物。亞冠龍的頜部擁有由數百顆牙齒組成的複雜齒列(dental batteries),這些牙齒終生會持續更換,確保研磨表面始終保持銳利,能高效率地進行類似咀嚼的研磨動作。牠們的攝食範圍非常廣,從地面垂直延伸到約 4 公尺的高度,讓牠們能同時兼顧地表植被與中層樹葉。


藝術家筆下群聚的高棘亞冠龍。(圖片來源:ABelov2014,採用 CC BY 3.0 授權。)
藝術家筆下群聚的高棘亞冠龍。(圖片來源:ABelov2014,採用 CC BY 3.0 授權。)

在社會行為上,亞冠龍通常像現代的牛羚一樣行群居生活。牠們那巨大中空的盔狀頭冠,不僅是識別性別或物種的視覺信號,更是獨特的發聲構造。科學家推測,亞冠龍能將空氣推入鼻道內部複雜的 S 形管狀結構,藉此產生低頻且傳播極遠的轟鳴聲。由於不同物種的頭冠形狀互異,牠們產生的音調也可能各不相同,如同每種恐龍都擁有專屬的「樂器」來進行遠距離溝通。




除了聲音溝通,亞冠龍還展現了極其複雜的育幼行為。根據其近親斯氏亞冠龍(H. stebingeri)的巢穴遺址(標本編號 MOR 548)顯示,亞冠龍具有群聚築巢的習性。牠們不會直接用身體孵蛋,而是採用類似現代鱷魚的方式,利用落葉發酵產生的熱量來協助胚胎發育。牠們的卵接近球形,表面質地粗糙,直徑約落在 18.5 至 24 公分之間。


亞冠龍巢穴與蛋化石。(圖片來源:Roland Tanglao,採用 CC BY 2.0 授權。)
亞冠龍巢穴與蛋化石。(圖片來源:Roland Tanglao,採用 CC BY 2.0 授權。)

透過對胚胎牙齒生長線(von Ebner 線)的顯微研究,科學家估計斯氏亞冠龍的孵化期至少長達 171.4 天(約 5.8 個月),這種緩慢的發育模式更接近現代爬行類,而非現代鳥類。在巢穴中,科學家發現了牙齒已有磨損的幼龍化石,且伴隨有被踩碎的蛋殼。這強烈暗示幼龍在孵化後會在巢穴中停留一段時間,並由雙親餵養與照顧,這一點與其親戚慈母龍(Maiasaura)極為相似。



亞冠龍幼崽化石。(圖片來源:Claire Houck,採用 CC BY-SA 2.0 授權。)
亞冠龍幼崽化石。(圖片來源:Claire Houck,採用 CC BY-SA 2.0 授權。)

不過研究也指出,亞冠龍幼龍比慈母龍更具備早成性(precocial),可能在較短時間內就能具備一定的獨立活動能力。此外,當地的化石沉積呈現出「年齡隔離」(age-segregated)的群體結構,顯示幼龍在發育到一定階段後,便會離開父母,形成獨立於成年個體的青少年群體。


高棘亞冠龍親子化石。(圖片來源:Rodrigo,拍攝於東京國立科學館。)
高棘亞冠龍親子化石。(圖片來源:Rodrigo,拍攝於東京國立科學館。)

在孵化後,亞冠龍便會進入高速生長階段。幼龍剛出生時體長約為 1.7 公尺,大約在 2 到 3 歲時就能達到性成熟,此時的體重已達成年期的 40%。牠們通常在 10 到 12 歲左右達到最終體型的 95%,化石研究顯示某些個體在約 13 歲時死亡,當時已基本完全成年。


除了這些令人驚嘆的生活習性,亞冠龍甚至在現代科學界激起了巨大漣漪。2020 年的一項研究針對蒙大拿州巢穴遺址的幼龍標本進行分析,在鈣化軟骨組織中發現了保存完好的軟骨細胞(Chondrocytes)。更具突破性的是,科學家在這些細胞內觀察到了疑似細胞核與染色體的結構,並透過化學染色反應偵測到了 DNA 的痕跡。這項發現挑戰了生物有機分子無法在化石中保存數千萬年的傳統認知,也讓亞冠龍正式成為分子古生物學研究的重要里程碑。


高級亞冠龍軟骨組織切片。(圖片來源:Alida M Bailleul, Wenxia Zheng, John R Horner, Brian K Hall, Casey M Holliday & Mary H Schweitzer,採用 CC BY 4.0 授權。)
高級亞冠龍軟骨組織切片。(圖片來源:Alida M Bailleul, Wenxia Zheng, John R Horner, Brian K Hall, Casey M Holliday & Mary H Schweitzer,採用 CC BY 4.0 授權。)

作者:Rodrigo

參考文獻

  1. Brown, B. (1913). A new trachodont dinosaur, Hypacrosaurus, from the Edmonton Cretaceous of Alberta. Bulletin of the American Museum of Natural History, 32(20), 395-406.


  2. Evans, D. C. (2010). Cranial anatomy and systematics of Hypacrosaurus altispinus, and a comparative analysis of skull growth in lambeosaurine hadrosaurids (Dinosauria: Ornithischia). Zoological Journal of the Linnean Society, 159(2), 398-434.


  3. Sharpe, H. S., & Brown, C. M. (2026). A northern occurrence of Hypacrosaurus altispinus (Dinosauria: Hadrosauridae), with discussions on generic monophyly and hypodigm construction. Canadian Journal of Earth Sciences, 63, 1-20.


  4. Lambe, L. M. (1917). On Cheneosaurus tolmanensis, a new genus and species of trachodont dinosaur from the Edmonton Cretaceous of Alberta. The Ottawa Naturalist, 30(10), 117-123.


  5. Horner, J. R., & Currie, P. J. (1994). Embryonic and neonatal morphology and ontogeny of a new species of Hypacrosaurus (Ornithischia, Lambeosauridae) from Montana and Alberta. In K. Carpenter, K. F. Hirsch, & J. R. Horner (Eds.), Dinosaur eggs and babies (pp. 312-336). Cambridge University Press.


  6. Cooper, L. N., Lee, A. H., Taper, M. L., & Horner, J. R. (2008). Relative growth rates of predator and prey dinosaurs reflect effects of predation. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 275(1651), 2609-2615.


  7. Erickson, G. M., Zelenitsky, D. K., Kay, D. I., & Norell, M. A. (2017). Dinosaur incubation periods directly determined from growth-line counts in embryonic teeth show reptilian-grade development. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(3), 540-545.


  8. Bailleul, A. M., Zheng, W., Horner, J. R., Hall, B. K., Holliday, C. M., & Schweitzer, M. H. (2020). Evidence of proteins, chromosomes and chemical markers of DNA in exceptionally preserved dinosaur cartilage. National Science Review, 7(4), 815-822.


  9. Bailleul, A. M., Hall, B. K., & Horner, J. R. (2012). First evidence of dinosaurian secondary cartilage in the post-hatching skull of Hypacrosaurus stebingeri (Dinosauria, Ornithischia). PLOS ONE, 7(4), e36112.


  10. Eberth, D. A., & Kamo, S. L. (2020). High-precision U-Pb CA-ID-TIMS dating and chronostratigraphy of the dinosaur-rich Horseshoe Canyon Formation (Upper Cretaceous, Campanian–Maastrichtian), Red Deer River valley, Alberta, Canada. Canadian Journal of Earth Sciences, 57(10), 1220-1237.



喜歡這篇文章嗎? 贊助《演化之聲》可以讓我們持續生產更多有趣的生物文章






留言


bottom of page