跨年煙火過後，鳥群數天都難以恢復正常
每到跨年夜，煙火帶來的聲光只持續幾個小時，但正在夜間休息的鳥類，受到的影響可能拖得更久。城市裡的鳥類平日已經習慣車輛、人群活動與各種噪音，突如其來的爆炸聲依然可能形成截然不同的干擾。一項研究連續 3 個冬季追蹤瑞士巴塞爾萊茵河畔的鳥群，這裡有一處長期存在的紅嘴鷗（Chroicocephalus ridibundus）冬季夜棲地，規模可達約 5,000 隻。牠們會聚集在港池水面休息，有時也會移動到相鄰的萊茵河。這片環境本身並不安靜，附近有夜間營業場所，港口船隻也會持續活動，人工照明更相當充足。這群紅嘴鷗平常生活的地方原本就存在不少人為干擾。
研究者從 2020/2021 到 2022/2023 年 3 個冬季進行觀察，每年將 12 月 27 日夜間作為接近跨年的對照，再記錄 12 月 31 日至隔年 1 月 1 日整晚的鳥群活動。觀察從日落後紅嘴鷗陸續抵達棲息地開始，一直持續到日出前。研究者也在 12 月下旬至 1 月下旬反覆清點棲息地的紅嘴鷗數量，追蹤跨年後鳥群需要多久才恢復。
要判斷鳥群究竟受到多大干擾，研究者每 15 分鐘記錄一次牠們的飛行時間與多種擾動行為，例如紅嘴鷗是否離開原本偏好的港池、整群是否轉移到其他區域、鳥群排列是否縮短、個體之間是否靠得更緊與是否被驚飛至超過 50 公尺的高度。煙火則分成距離棲息地約 100 公尺以內的近距離煙火和遠方仍可聽見的爆炸聲。
平常的對照夜裡，紅嘴鷗絕大多數時間都停留在水面，飛行時間非常低；到了跨年夜，飛行比例大幅上升，午夜附近尤其劇烈。統計分析也發現近距離煙火出現得越頻繁，紅嘴鷗花在飛行上的時間越長。研究期間曾觀察到鳥群在午夜附近持續滯空最長約 45 分鐘，部分紅嘴鷗整晚累積的平均飛行時間可達約 2 小時。
煙火開始後，紅嘴鷗會離開平常最偏好的棲息位置、縮小鳥群分布範圍、彼此靠得更緊，也可能整群飛離原有區域。這些行為被研究者整合成擾動分數（disturbance score）。與飛行時間不同，擾動分數沒有和當下煙火數量形成顯著的關係。原因可能在這些反應有累積性，一次又一次的爆炸已經讓鳥群改變棲息位置與群聚狀態，即使某段時間暫時沒有煙火，牠們也沒有立刻恢復原來的行為。
這種影響跨過了跨年夜，以 12 月 27 日與 1 月 1 日的棲息地數量相比，3 個冬季的紅嘴鷗分別減少約 17.1%、37% 與 62.4%。部分鳥可能轉移到其他夜棲地，因此這些數字代表原棲息地裡的數量下降。鳥群之後會逐漸回來，但擾動行為仍維持一段時間。2020/2021 年的異常行為至少持續到 1 月 1 日；2021/2022 年持續到 1 月 5 日；2022/2023 年港區的異常狀態則一直記錄到 1 月 6 日。2020/2021 年受到 COVID-19 疫情與相關限制影響，當年的煙火使用量最低，紅嘴鷗的飛行與擾動程度也最輕，恢復速度相對較快。
紅嘴鷗之外，其他水鳥的反應更加迅速，如綠頭鴨（Anas platyrhynchos）、疣鼻天鵝（Cygnus olor）與白冠雞（Fulica atra）在對照夜裡整晚都能看到，但跨年夜第一批近距離煙火出現後，水面上的鳥便迅速減少。最晚到了午夜，研究區域內已觀察不到其他水鳥，超過九成個體至少消失到清晨，多數直到 1 月 1 日白天才重新出現。2021/2022 的冬季研究者沿萊茵河向上下游各搜尋約 6 公里，原本會聚集多種越冬水鳥的地方幾乎完全沒有鳥，只剩部分疣鼻天鵝躲到較受遮蔽的河段。當地的雀形目（Passeriformes）鳥類也同樣受到影響。
跨年後幾天，紅嘴鷗白天的行為較常被看到坐下、閉眼或把頭埋進羽毛休息；覓食中的鳥也較容易因人或突然的聲音起飛，靠近人類取得食物的意願下降，白天停留的位置也有所改變。這些部分主要來自野外行為觀察，沒有量測壓力荷爾蒙或其他生理指標。
若能限制煙火靠近大型夜棲地、縮短集中施放的時間，都可能降低這類衝擊；干擾的時間越短，鳥群才能恢復的越快。
作者：水也佑
參考文獻：
Moser V. (2026). Birds on fire: severe disturbance by fireworks in wintering gulls, waterbirds and passerines. Animal Behaviour.
喜歡這篇文章嗎？ 贊助《演化之聲》可以讓我們持續生產更多有趣的生物文章
留言