古生物科普

白堊紀的海洋向來容易讓人想到滄龍屬（Mosasaurus）、蛇頸龍目（Plesiosauria）、巨型魚類與大型鯊類等頂級掠食脊椎動物，牠們依靠龐大的體型、強大的運動能力、敏銳的感官與更高的認知能力，在捕食與競爭中取得優勢。對比之下，無脊椎動物在這段漫長年代裡常被人視為較小型的獵物，許多類群逐漸發展出堅硬外殼，作為抵抗掠食壓力的防線。然而一項研究重新打開了一扇通往白堊紀海洋之窗，指出有鰭章魚類群可能存在巨大、聰明、具有強大咬合能力的頂級掠食者物種。 哈氏納奈莫蛸（Nanaimoteuthis haggarti）推測的體型（圖片來源：ArtemisiaGentileschiFan，採用 CC BY-SA 4.0 授權） 核心證據來自章魚化石中極少保存下來的部位，顎（jaw）。章魚身體柔軟，死後很難留下完整化石，因此研究者無法像研究恐龍或海生爬行類那樣，直接從骨骼推回完整身形。頭足綱（Cephalopoda）動物的顎都是由硬化的幾丁質（chitin）構成，死亡後有機會在特殊環境中保存下來。研究重新檢視過去來自日本與加拿大溫哥華島白堊紀地層的 15..

始祖鳥屬（Archaeopteryx）通常被認為是鳥翼類（Avialae）的早期分支成員，化石來自德國南部的索爾恩霍芬石灰岩（Solnhofen Limestone）。牠們生活在約 1.5 億年前的侏羅紀提通期（Tithonian），其棲地為溫暖、偏乾燥、季節性潮濕群島環境，可能是由灌木狀針葉植物、蘇鐵、蕨類與低矮植被組成的半乾旱景觀。對始祖鳥來說，飛行、攀爬、地面活動與取食方式都需要放在這種環境中理解，牠們既不像現代鳥類那樣擁有成熟高效的飛行能力，也不再是陸行小型獸腳類恐龍。 始祖鳥的各種動作復原，（A）拍翅飛行至高處棲息處；（B）棲息；（C）從高處滑翔飛行和陸地生活方式；（D）植被攀爬（圖片來源：O'Connor JK and Clark AD. (2026)，採用 CC BY-NC-ND 4.0 授權） 始祖鳥確實具備空中運動能力，牠們的前肢長有大型羽翼，初級飛羽有不對稱羽片，是現生飛鳥常見的空氣動力特徵。牠們還有發達的三級飛羽，可以填補身體與外側飛羽之間的空隙，讓翅膀形成較完整的升力面。這些特徵顯然不同於近緣但無法飛行的類群，例如近鳥龍屬

在石炭紀以前，昆蟲原本是一類沒有飛行肌肉與翅關節的陸生節肢動物。隨著進入石炭紀，有翅昆蟲相繼出世，而目前發現最早的有翅昆蟲化石是屬於古網翅目（Palaeodictyoptera）的比特代利奇螭蠳（Delitzschala bitterfeldensis），出現於石炭紀的謝爾普霍夫期，約 3.25 億年前。 假想的有翅昆蟲祖先樣貌（感謝 A.G. Ponomarenko 提供） 比特代利奇螭蠳的化石（編號：BGR X 9216）（圖片來源：Joanna M. Wolfe, Allison C. Daley, David A. Legg, Gregory D. Edgecombe，採用 CC BY 4.0 授權） 早期關於昆蟲翅膀起源，主要集中在兩種想法，第一種認為翅膀來自胸部背板（notum）兩側的延伸，也就是側背板假說（paranotal hypothesis）；第二種則認為翅膀來自類似蜉蝣稚蟲氣管鰓（tracheal gills）的構造，稱做氣管鰓翅源假說（tracheal gill hypothesis）。前者比較偏向陸生起源，早期昆蟲祖先生

董氏豪龍（Haolong dongi）是在遼寧西部義縣層（Yixian Formation）的早白堊世地層中發現，屬名意為像豪豬那樣「帶刺的龍」，種名則紀念中國恐龍研究的重要學者董枝明。其化石編號為 AGM 16793，保存於安徽省地質博物館。這件標本全長約 2.45 公尺，脊椎椎體與椎弓尚未癒合，尾椎各節之間、肋骨與椎骨的連接也未完全癒合，說明牠死亡時可能還是年輕個體。 董氏豪龍的復原圖（感謝 Fabio Manucci 提供） 董氏豪龍屬於禽龍類（Iguanodontia）鴨嘴龍總科（Hadrosauroidea）裡較基礎的成員，比義縣層中同時代的楊氏錦州龍（Jinzhousaurus yangi）與義縣薄氏龍（Bolong yixianensis）更早分化。這種恐龍還保留一些較原始的頭骨特徵，例如上頜骨與淚骨之間仍可看見眶前孔（antorbital fenestra）。 過去從晚白堊世鴨嘴龍類保有皮膚特徵的化石讓古生物學家瞭解到牠們的皮膚多半由複雜的顆粒狀、不重疊鱗片組成，背部中線也常有較大的盾狀特化鱗片。但對於較基礎的早期禽龍類，這類資訊

暴龍總科（Tyrannosauroidea）是獸腳類恐龍中的一支肉食性類群，由中侏羅世一路延續到白堊紀末，成員體長從約 2 公尺到 12 公尺不等，包含君王暴龍（Tyrannosaurus rex）及其近親。牠們的特徵常是巨大的頭骨、強壯的身體與縮短的前肢，而牙齒同樣保存了大量資訊。從 19 世紀中期開始，暴龍總科牙齒就被納入研究，早期多集中在牙冠、切緣（carina）與齒粒（denticle）的外部形態；1980 年代以後，研究方法逐漸擴大到形態測量、顯微組織學、同位素分析、生物力學、牙齒替換與磨耗痕跡，使牙齒成為理解暴龍總科分類、成長與古生態學的材料。 暴龍總科的牙齒屬於異型齒列（heterodont），意旨牠們口中的牙齒會依照位置不同，呈現出截然不同形態的牙齒，存在功能上的分工，這項特徵早在 1860 年就已被辨認出來。最前端的前上頜齒（premaxillary teeth）尺寸較小，外觀接近圓錐，有點像哺乳類的門牙，有助於抓握與固定獵物；往後進入上頜（maxillary）與下頜（mandibular）的側齒列，負責施加致命的切割與撕裂力量

泥盆紀與石炭紀之交，對於脊椎動物是一段劇烈變動的時期，肉鰭魚類（Sarcopterygii）在此時經歷了環境劇變與生態重組，也在形態上產生深遠變化，最後開啟脊椎動物登上陸地的歷史。 肉鰭魚類包含現生腔棘魚與肺魚，同時也涵蓋所有四足動物類群，可以追溯至志留紀晚期。到了泥盆紀，牠們與盾皮魚綱（Placodermi）魚類共同構成當時脊椎動物的多樣性，但這段時間其實隱含著一場逐步鋪陳的轉變。 在泥盆紀中期，地球環境開始出現重大變革，最早的森林出現。植物開始在陸地上建立穩定且複雜的生態系，也透過河川與沉積作用，重新塑造水域環境；隨著根系促進風化與土壤形成，陸源物質大量進入水體，不僅帶來有機物，也包含礦物質與溶解性養分。這些來自陸地的有機物，相較於水中原本由藻類與微生物產生的來源，具有較多結構性成分、分解較慢，並以較集中且間歇的方式輸入，讓水域的營養結構與能量流動產生改變。同時森林也提高大氣中的氧氣含量，這與全球氣候轉冷之間存在關聯，而該變化也與同期的地質和氣候作用交互影響，導致海平面波動加劇，形成廣大的淺海與內陸海域。此等變動共同創造出前所未有的多樣棲地，

古生物學領域誤判與修正從來不是罕見的事，反而構成科學進步最真實的樣貌。2025 年從巴西的羅姆爾多層（Romualdo Formation）發現的一件化石，當時被命名為梳頜櫛翼龍（Bakiribu waridza）正是一個代表案例之一。這個化石標本最初被認為是一種翼龍，還被進一步解釋為從掠食者反芻出的殘餘屍體，但隨著更細緻的比較與解剖分析，這個結論被徹底翻轉。 梳頜櫛翼龍的化石標本（MPSC 7312）（圖片來源：Unwin DM et al. (2026)，採用 CC BY-NC-ND 4.0 授權） 誤把魚的鰓弓當作翼龍的下頷（圖片來源：Pêgas RV et al. (2025)，採用 CC BY-NC-ND 4.0 授權） 這起事件的起點是一塊保存了多個骨質碎片的結核，這些碎片與兩條可能為阿勒萊皮奇異魚（Tharrhias araripis）的遺骸共同出現，讓最初的研究者推測這狀態可能就是某種掠食者將無法消化的部分吐出的集合物。那些細長、針狀的結構被解讀為翼龍的牙齒，而整個結構則被拼湊為上下頷的殘骸，其實這種解釋從一開始就帶有高度假設性。

以往認為較原始的幹群四足動物（stem tetrapods）在石炭紀末期的環境劇變之下迅速衰退並消失，取而代之的兩大支系是離片椎目（Temnospondyli）兩棲動物以及羊膜動物，但來自巴西早二疊紀的一件化石，該物種被命名為河棲顎螈（Tanyka amnicola），屬於岡瓦納大陸的幹群四足動物，代表原先一條被認定早已消失的演化支系，竟然延續到了比預期更晚的年代。讓我們瞭解過去以勞亞大陸為中心所建立的演化模型很可能只是局部現象，不一定能直接套用到全球。 河棲顎螈的復原圖（感謝 Vitor Silva 提供） 河棲顎螈的化石主要留存的是下頜，其中最完整的是正模標本（MAP-PV 662），保存了左側下頜，長度約 17.2 公分，結構立體未遭壓扁。該下頜包括了齒骨（dentary）、隅骨（angular）、關節骨（articular）與 3 塊冠狀骨（coronoid）等，整個形態呈現 L 形輪廓，但牠們的下頜沿著內外方向存在扭轉，不是單純向上閉合，故該形態與多數四足動物不同。這種扭轉讓咬合面呈現向外傾斜，讓食物接觸的位置不再主要由邊緣齒負責，是由

在西班牙布哥斯省（Province of Burgos）的薩拉斯德洛辛凡特斯（Salas de los Infantes）一帶的紅色氾濫平原沉積的地層形成於白堊紀早期的巴列姆期（Barremian）晚期到阿普第期（Aptian）初期，當時伊比利半島處於裂谷地質活動的尾聲，河流與氾濫平原交錯，沉積環境多變，也因此留下了豐富多樣的陸生脊椎動物化石紀錄。這次從該地質背景裡辨識出一件過去從未被正式命名的鳥腳亞目（Ornithopoda）恐龍化石，並將其命名為佩倫輕覓龍（Foskeia pelendonum）。其屬名 Foskeia 的 fos-（φῶς）原本代表的是「光」，不過命名者將其用為比喻「輕盈的」，-keia 則源於 βόσκειν，指「覓食」；種名 pelendonum 則是意旨佩倫多尼斯人（Pelendones）。 佩倫輕覓龍的復原圖（感謝 Martina Charnell 提供） 該新物種的標本破碎、個體混雜、缺乏完整骨架。早在 1998 年，這批化石就已在名為維加格特（Vegagete）的小型採集點被發現，面積不到 1...

來自美國伊利諾州馬孫溪化石庫（Mazon Creek Lagerstätte）的一件化石， 馬孫溪波爾蛸 （ Pohlsepia mazonensis ），曾經被視為已知最古老的章魚，還一度將整個章魚類群的起源時間往前推了超過 1.5 億年，不過隨著分析技術的進步，這個結論逐漸出現了動搖的跡象。 馬孫溪波爾蛸化石標本 PE51727，對半切（圖片來源：Clements T et al. (2026)，採用 CC BY 4.0 授權） 這件化石是位於石炭紀晚期（約 3.11 億至 3.06 億年前）地層的鐵質結核中被發現。當時研究者根據其外觀，描述為看似章魚形態的生物，有囊狀的頭部與外套膜、對稱的鰭狀結構、成對的「眼點」，以及被解讀為腕與觸手的構造，而且它似乎完全缺乏內殼或外殼，這與現代章魚的形態高度重疊。讓人自然聯想到原始的深海章魚類群，並迅速被納入八腕目（Octopoda）動物演化樹的重要位置，成為分子鐘研究的校正點。 但這個解釋從一開始就存在疑問，許多所謂的「章魚特徵」，其實建立在對模糊輪廓的詮釋之上。這類來自馬孫溪化石庫的化石，多半是軟

緬甸琥珀向來以保存繁多種類化石而聞名，尤其花朵化石經常吸引研究者的目光。這次來自緬甸克欽邦胡康河谷的兩塊緬甸琥珀裡發現了大量保存良好的顆粒物，包括多種帶翼與無翼的形態，年代屬於白堊紀的早森諾曼期（Cenomanian），約 9,879 萬年前。 兩件琥珀，（a）編號 PB206074 與（b）編號 PB206075 （圖片來源：Huang W and Wang X. (2025)，採用 CC BY-NC-ND 4.0 授權） 其中一塊琥珀（編號：PB206074）辨認出 33 顆，分屬 14 種形態。這些構造尺寸極小，長度大約只有 30 到 260 微米，寬度約 15 到 210 微米，很多都小到幾乎只能在顯微鏡下觀察。從圖像可見，這些顆粒有些幾乎被翅膀整個包圍，有些是偏心翼，有些帶有雙裂、三裂甚至不規則邊緣翅。透過排除法，研究者推測這些顆粒可能是被子植物的種子，也許能反映出當地被子植物的形態多樣性相當高。 PB206074 琥珀裡帶翼的顆粒物（圖片來源：Huang W and Wang X. (2025)，採用 CC BY-NC-ND 4

暴龍（ Tyrannosaurus ）是最為大眾所了解的肉食恐龍之一，其身軀龐大且粗壯，體長可達 12 公尺以上，因此也成了多數恐龍愛好者最喜歡的恐龍。 然而暴龍巨大的體型也為其帶來爭議，有些古生物學家認為暴龍的體型使其無法快速奔跑，若要進行捕獵很可能無法追上獵物，加之其敏銳的嗅覺，因此暴龍可能是追蹤氣味尋找腐肉覓食的食腐動物。 同時也有不少古生物學家反駁這一論點，如雙目視覺與強大咬合力這種在捕獵過程中具有巨大優勢的特徵，都說明暴龍有著主動捕獵的能力。另外暴龍是當時北美地區最大的肉食恐龍，也是少數體型足以捕食當地大型植食恐龍的食肉動物，如果暴龍不是掠食者的話，那生態就難以維持平衡，植食恐龍無節制的增長最終導致崩潰。所以暴龍應當是能主動獵食的頂級掠食者，而非食腐者。 這兩大派系長期爭論不休，尤其是暴龍掠食者派，雖然看起來論據充足，但卻一直沒有直接證據來證明其觀點，也就是被暴龍捕食過的植食恐龍化石，雖然目前已經發現許多化石上面有著暴龍的牙齒與牙印，但這些化石上的牙齒與牙印，卻往往無法判斷是個體死亡前還是死亡後留存下來的，因此也無法排除食腐的可能。..

德國萊林根（Lehringen）遺址的研究發現大約在 12.5 萬年前，生活在歐洲北方邊緣的尼安德塔人，曾經成功獵殺了當時歐洲陸地上最龐大的動物之一，古菱齒象（ Palaeoloxodon antiquus ）。 德國萊林根的地理位置（圖片來源：Verheijen I et al. (2026)，採用 CC BY-NC-ND 4.0 授權） 萊林根遺址最早是因為 1948 年出土的一支長達 2.38 公尺的木製刺矛而聞名。這支木矛在當年是舊石器時代唯一完整保存下來的木製狩獵工具，出土時竟與一具古菱齒象骨骼出現在同一地點。這個組合看起來像是說明了此處為尼安德塔人的獵殺現場。不過問題也正出在這裡。由於當年的挖掘條件很差，缺乏嚴謹的現場記錄，後來一直有人質疑那支木矛會不會根本不是獵捕用具？或許只是碰巧和古菱齒象遺骸一起被沖積到湖邊？ 一項研究對萊林根整批動物遺骸做了首次系統性的動物考古學與埋藏學分析。主角當然還是那頭古菱齒象。從牙齒磨耗與骨骼發育狀態推測，應該是一頭約 30 歲左右、尚未完全停止生長的雄性個體。牠的部分骨骼保存得很好，包含多節頸椎

傷齒龍科（Troodontidae）恐龍的外形接近鳥類且小巧靈活，牠們的趾爪與鋸齒形牙齒讓人直覺認為牠們就是一類典型的小型獵食者，但事實上牠們的食性可能與我們以往想像的有些不同。傳統上，獸腳類恐龍常被想像成以肉為主的掠食者，比如暴龍，但首先我們得先放下對獸腳類恐龍的刻板印象，來瞭解傷齒龍類。這群動物生活於侏羅紀晚期到白堊紀，分布主要在勞亞大陸（Laurasia），也就是今天的亞洲、北美，可能還包括歐洲；在系統發育的位置屬於近鳥類（Paraves）支系，因此牠們的生態，特別是飲食，也許能幫助我們理解鳥類祖先如何一步步走向高度生態多樣化。 傷齒龍科的演化樹與牠們的牙齒種類（圖片來源：Fan YC et al. (2026)，採用 CC BY 4.0 授權） 傷齒龍科的化石發現地理分佈；晚侏羅紀（Late Jurassic）；早白堊紀（Early Cretaceous）；晚白堊紀（Late Cretaceous）（圖片來源：Fan YC et al. (2026)，採用 CC BY 4.0 授權） 如果要找最直接的飲食證據，就是看牠們肚子裡有什

韓國的恐龍研究長期以來存在一種有趣的現象，足跡與蛋化石極為豐富，但真正來自骨骼的證據卻很少。這種落差讓韓國古生物學家對於當地恐龍的形態、分類與演化關係始終缺乏直接證據來做研究。而這次的一具小型恐龍化石，是一項重要的發現 。該化石被命名為 許民杜利龍 （ Doolysaurus huhmini ），種名為致敬一位韓國古生物學家許民（허민），是一種早期分化的新鳥臀類（Neornithischia）恐龍，體型小巧。 許民杜利龍的復原圖（感謝 Jun Seong Yi 提供） 化石來自韓國西南部的新安郡押海島（압해도），其地層屬於白堊紀中期的日星山層（Ilseongsan Formation），年代大約落在阿爾布期（Albian）到森諾曼期（Cenomanian）的早期之間，距今約 1 億 1,300 萬年至 9,700 萬年前。這些含化石層主要由細粒砂質泥岩構成，並伴隨鈣質結核（calcareous nodules），顯示當時是一個穩定且沉積速率較快的氾濫平原環境。偶爾出現的含礫砂岩與骨骼碎片層反映出洪水溢流事件所形成的沉積條件。 這種環境對於恐龍遺骸

化石不只記錄生物的身體構造，還能保存牠們的行為。像是足跡、爬行痕、洞穴或鑽孔等，都屬於所謂的遺跡化石，這些遺跡便是古生物活動後殘留下來的痕跡。透過研究這些化石研究人員得以推測出動物如何行走、覓食，甚至是否存在群體行動或個體間的互動。雖然遺跡化石不容易保存，也常常難以解讀，但若能與現代動物的行為對照，就有機會重建遠古生態中不同生物的行為樣貌。 在過去研究者嘗試從足跡中解讀複雜的行為，例如恐龍的社交活動、狩獵方式以及求偶行為。例如有研究指出，白堊紀的地層中一些大型刮痕的遺跡化石，可能是獸腳類恐龍造出來的求偶展示場，這類行為在現代鳥類上亦可觀察到。 遺跡化石發現地點（圖片來源：Abbassi, N. (2025).，採用 CC BY-NC-ND 4.0 授權） 2025 年一篇研究描述了在伊朗西北部一處中新世地層中，一個特別的鳥類足跡化石群，現場包含超過 70 條足跡軌跡。這些足跡呈現出 7 種不同的行為模式，這些足跡可能與求偶舞蹈有關。這個難得的鳥類求偶舞遺跡化石提供了一個機會，讓人們得以一窺古代鳥類的求偶行為，並與現代鳥類進行比較，進一步理解動

在地表之下的深部地殼，人類長久以來對那裡的環境幾乎一無所知。與地表活躍的水循環不同，地殼深處的水被岩石裂隙與礦物結構所封存，可能在極長的地質時間內保持隔離狀態。 在加拿大安大略省蒂明斯（Timmins）地區一座礦山的一批考察隊，從地下約 2.4 公里深處的岩石裂隙中採集到地下水與氣體樣本。這些岩石屬於古老的太古宙（Archean）地殼，形成於約 27 億年前。地質紀錄指出該地區曾經歷多次火山活動與沉積事件，之後在約 26.7 至 26.9 億年前發生綠片岩級（greenschist grade）變質作用，指岩石在約 300 至 450 °C、數千巴壓力下發生的低至中等程度變質作用，形成以綠泥石（chlorite）、陽起石（actinolite）、綠簾石（epidote）等綠色礦物為特徵的礦物組合；並在約 26.4 億年前經歷一次晚期交代作用（metasomatism），也就是流體（通常是熱液）進入岩石，改變岩石的化學成分與礦物組成的過程。這些都為地下流體的形成與封存提供了條件。 研究員正在採集地下水（感謝 K. Voglesanger 提供）..

古生物群落中各成員的棲息地偏好是了解古代生態系的重要一環，不同生物類群的偏好有助於研究人員理解該類群的飲食、生存空間以及與其他同棲息地生物的互動關係等。 不過由於化石的稀缺性導致保存與採樣的偏差，因此在估計古生物棲息地偏好上具有很高的難度，比如北美的白堊紀晚期恐龍動物群，雖然被認為擁有充分的採樣以及研究，但其古環境經緯度的問題也是直到 2019 年左右才解決，儘管如此，北美的恐龍動物群的棲息地偏好依然被認為是全球恐龍類群的代表，甚至成為判斷全球恐龍類群在晚白堊世時數量下降的證據，然而之後多項全球範圍研究的分析結果卻與該論點衝突。 一項研究以此為基礎，針對白堊紀時期歐洲因海平面上升形成群島的島嶼環境進行分析，跟大陸環境比較，觀察恐龍的棲息地偏好是否會受到陸域面積的影響。 伊比利亞－阿莫里克島（Ibero-Armorican Island）位於現今法國南部、西班牙與葡萄牙一帶，在白堊紀晚期是歐洲群島中最大的一座島，這片區域有著豐富的恐龍化石，光是白堊紀最後的坎帕期與馬斯垂克期就有出土至少數百塊的化石，這些化石分佈於各種不同環境中，藉由在當地進行地質學

所有的陸生脊椎動物都屬於四足動物，而四足動物是來自海洋中的魚類爬上陸地，並演化出來的，關於魚類何時開始往陸地進發則需要從化石證據來判斷，過去發現年代最早的脊椎動物陸地運動遺跡化石，主要來自歐洲與澳洲的少數幾個地點，比如在波蘭聖十字山脈的中泥盆世早期地層中就有相關的運動痕跡，而在愛爾蘭的瓦倫西亞島亦發現年代相仿，且形態各異的脊椎動物陸地運動痕跡，這說明了在中泥盆世早期四足動物就已經具備在陸地上高效移動的能力，也暗示關於四足動物的起源需要往更早的早泥盆世尋找。 發現化石的採石場剖面照片，G、H、I可見研究描述的遺跡化石（圖片來源：Szrek, P et al. (2025).，採用 CC BY-NC-ND 4.0 授權） 而有一項研究則描述來自波蘭聖十字山脈早泥盆世埃姆斯期地層的遺跡化石，造跡者的身份被認為是來自泥盆紀有著短吻的肺魚類（Dipnoi），如喙肺魚屬（ Dipnorhynchus ）或者掌雙翼魚屬（ Chirodipterus ）。這些遺跡化石包含複雜的運動痕跡以及休息痕跡。這將協助人們了解早期四足動物的祖先類群是如何在淺灘甚至陸地上

水蛭，一種擁有黏滑身軀、以吸血行為聞名的蠕蟲，常見於溼地與潮濕的森林底層。在人類尚未書寫歷史的年代，我們的祖先就已經開始與這種難纏的環節動物打交道。 數億年來，水蛭的外型與生活方式似乎幾乎沒有改變，彷彿這種生物自誕生之初便是今日的模樣——一條柔軟、具吸盤、擅長寄生的「活化石」。但事實，真的是如此嗎？ 2025 年，一塊來自美國威斯康辛州 瓦基夏特異保存化石層 （ Waukesha Lagerstätte ）的奇特化石，為這個長久以來的疑問提供了關鍵線索。這是一件出土於 志留紀特列奇期（Telychian，約 4.37 億年前） 的蛭類化石 。 這塊化石的主人被命名為志留巨蛭（ Macromyzon siluricus ），屬名來自希臘文， macro （巨大）+ myzon （吸盤），種名 siluricus 則來自所屬地層志留紀。該物種體長約為51毫米，體型呈蠕蟲狀至亞披針形，前端截形，寬度向後逐漸增大，最大寬度略微位於邊緣前方。後緣寬度約為前緣寬度的兩倍。體節分節，節間呈規則的六環狀。尾部末端具大型尾吸盤 。 圖 (一) 來自美國威斯康辛州沃